H Krajowa Komisja Telekomunikacji i Poczty (EETT) zlecone dwóm niezależnym firmom doradczym o międzynarodowej renomie, Tarifica i IDATE DigiWorldocenić obecną sytuację i skomentować ceny telefonii komórkowej i stacjonarnej łączności elektronicznej w Grecji.
Σten proces EETT uczestniczyli wyłącznie jako źródło informacji i danych na rynku w przypadkach, gdy zażądały tego obie firmy, bez komentowania stosowanych przez nie metodologii. Badania te są pierwszymi z serii badań, których celem jest przedstawienie kompleksowego i systematycznego obrazu kwestii związanych z cenami łączności elektronicznej.
Oba badania podkreśliły różnicę zaobserwowaną w rynek grecki wśród publicznie przez nich reklamowanych cen dostawcy łączności elektronicznej poprzez swoje strony internetowe (które są źródłem, na którym opierają się prawie wszystkie publikowane badania porównawcze cen) oraz ceny, które są ostatecznie oferowane konsumentom jako przybliżone średnie przychody dostawców na użytkownika (Średni przychód na użytkownika – ARPU), które wydają się być niższe.
Skutkuje to porównaniami Grecji z innymi krajami tylko na podstawie publicznie dostępnych cennikowych i bez uwzględniania ofert specjalnych (np. sezonowe, zatrzymywanie i przyciąganie klientów), ale także inne ważne czynniki, takie jak jakość oferowanej usługi i koszt rozwoju sieci, nie mogą łatwo prowadzić do bezpiecznych wniosków na temat kosztów łączności elektronicznej w Grecji.
Η EETT Zwraca uwagę, że interpretacja wyników badań oceniających / porównujących ceny komunikacji elektronicznej między krajami powinna być dokonywana z uważną oceną odpowiednich metodologii, aby nie wywoływać fałszywych wrażeń. Łączność elektroniczna jest bardzo dynamicznym sektorem z ciągłym rozwojem w sektorach usług i infrastruktury, który będzie kontynuowany w przyszłości (w kontekście realizacji zapowiadanych współfinansowanych projektów i inwestycji prywatnych).
Z jej danych EETT publikowane co pół roku pokazują, że w ciągu ostatnich 4 lat w naszym kraju istnieje szybki i stały trend obniżania kosztów usług łączności elektronicznej, co potwierdzają m.in. Zharmonizowany wskaźnik cen konsumpcyjnych.
W szczególności z danymi opublikowanymi ostatnio przez ELSTAT dla zmian pomiędzy 2020 i 2021 Wskaźnik łączności, który obejmuje mobilną i stacjonarną łączność elektroniczną (z bardzo dużym współczynnikiem ważenia) wykazuje z dużym marginesem największy roczny spadek (o 2,5%) Kiedy Indeks ogólny prezenty rocznie wzrost o 4,4% a większość pozostałych wskaźników (pozostałe grupy towarów i usług) również wykazuje znaczny wzrost. Do EETTpriorytetem pozostaje dążenie do jak najbardziej przystępnych cen dla konsumentów przy jednoczesnym zapewnieniu jak najlepszej jakości usług.
Ceny usług mobilnych
Η Taryfika w pierwszym kroku zastosowała metodologię „racjonalnego” konsumenta, która jest zgodna z metodologią stosowaną przez OECD ale także Komisja Europejska. H. Taryfika Zwraca uwagę, że proste porównania oparte na kryteriach, takich jak „koszt za GB” (cena katalogowa) i ilości danych oferowanych miesięcznie, nie dają pełnego obrazu.
Analiza została oparta na cenach, które są publicznie dostępne u dostawców (np. za pośrednictwem ich stron internetowych). Spółka w swojej analizie nie uwzględniła cen wynikających z ofert retencji i klientów, upominków oraz ofert sezonowych i rabatów w ramach programów łączonych (np. usługi stacjonarno-komórkowe).
Na tej podstawie jego analiza Taryfika za ceny usług mobilnych w 12 krajach europejskich należących do tej samej grupy krajów co PKB na mieszkańca, konkluduje, że Grecja wydaje się być jednym z czterech krajów o najwyższych cenach.
A później Taryfika porównał zebrane ceny ze szczegółowymi danymi dotyczącymi przychodów dostawców (na usługę i na abonenta) w Grecji. Na podstawie tego porównania Tarifica stwierdziła, że wśród publicznie dostępne ceny Dostawców i rzeczywisty koszt jakie abonenci są zobowiązani płacić za swoje usługi telekomunikacyjne, wystąpiły duże rozbieżności.
Mówiąc dokładniej, stwierdzono, że średni przychód na abonenta (Średni przychód na użytkownika – ARPU), jak wynika z jego danych rynkowych EETT byłoby to matematycznie niemożliwe, gdyby abonenci płacili reklamowane ceny detaliczne. W związku z tym rzeczywiste ceny telefonii komórkowej w Grecji nie są odzwierciedlone w cenach prezentowanych publicznie (np. na stronach internetowych) przez dostawców.
Ponadto Taryfika proponuje zbadanie skutków kosztów i jakości rozwoju sieci prędkość usługi/sieci w kształtowaniu poziomu cen detalicznych, biorąc pod uwagę wyzwania stawiane tym parametrom przez intensywną sezonowość popytu i morfologiczną ulgę Grecji (np. duża liczba wysp).
Η Taryfika odnosi się do badania Komisji Europejskiej dotyczącego roamingu dotyczącego kosztów sieci komórkowej, z którego wynika, że: koszt sieci na GB dla Grecji jest drugim co do wielkości wśród krajów uwzględnionych w jej analizie. Ponadto odnosi się do danych firmy Ookla (które zostały ustanowione dla pomiarów jakości usług na arenie międzynarodowej), zgodnie z którymi Grecja plasuje się na trzecim miejscu pod względem jakości usług wśród krajów objętych jego analizą.
Ceny usług łączności stacjonarnej
Η JA SPOTYKAM SIĘ postanowił oprzeć swoją ocenę poziomu cen stacjonarnych łączy szerokopasmowych w Grecji na kryterium średniego dochodu na użytkownika (ARPU), uznając, że daje to dokładne oszacowanie średniej ceny, jaką konsumenci płacą za usługi. Przy obliczaniu średniego przychodu na użytkownika (ARPU) zawiera sezonowe rabaty i promocje.
Również JA SPOTYKAM SIĘ przystąpiła do dalszego badania dostępności usług w celu oceny pozycji Grecji w zakresie cen usług stacjonarnego szerokopasmowego dostępu do Internetu w stosunku do innych krajów Unia Europejska, stosując następujące międzynarodowo akceptowane miary wagowe:
- Średni przychód na użytkownika jako procent na mieszkańca Produkt Narodowy Brutto (PKB).
- Średni przychód na użytkownika jako procent netto średnie miesięczne wynagrodzenie (skorygowany o koszty utrzymania według parytetu siły nabywczej).
- To średni dochód na użytkownika jako procent płacy minimalnej.
Porównania oparte na nich kryteria dostępności cen pokazało, że Grecja konsekwentnie zajmuje najlepsze miejsca (1 - 3) wśród krajów uwzględnionych w porównaniu:
- Grecja ma drugi najniższy średni przychód na użytkownika (ARPU) dla usług stacjonarnego dostępu szerokopasmowego (8.68 XNUMX XNUMX euro) pomiędzy 27 krajów Unii Europejskiej.
- Grecja ma trzeci najniższy średni przychód na użytkownika jako procent w stosunku do szef PKB miesięcznie pomiędzy 27 krajami Unii Europejskiej.
- Grecja to ma drugi najniższy średni przychód na użytkownika jako procent przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia netto (skorygowanego o koszty utrzymania według parytetu siły nabywczej) między 26 krajami Unii Europejskiej (z wyłączeniem Malty).
- Grecja ma najniższy średni przychód na użytkownika jako procent płacy minimalnej między 21 krajami Unii Europejskiej.
Komunikat prasowy
Nie zapomnij tego przestrzegać Xiaomi-miui.gr w wiadomości Google być natychmiast informowanym o wszystkich naszych nowych artykułach! Jeśli korzystasz z czytnika RSS, możesz również dodać naszą stronę do swojej listy, klikając ten link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
