Jego stały zakaz Donald Trump w Twitter potwierdzone w tym tygodniu Dyrektor finansowy firmy, Ned Segal, mówiąc, że były prezydent nie będzie mógł wrócić na platformę, nawet w przyszłej kandydaturze na to stanowisko.
Μpo ich zamieszkach USA 6 stycznia na Kapitolu, Twitter tymczasowo zablokował swoje konto atut, tylko po to, by zawiesić go na czas nieokreślony, po dwóch tweetach po raz kolejny złamał jego zasady Twitter.
«Sposób, w jaki działają nasze zasady, gdy odchodzisz od platformy, odchodzisz od platformy", Powiedział Segal w środę do swojej gospodyni Skrzynia CNBC Squawk, Becky Szybki, "Niezależnie od tego, czy jesteś komentatorem, dyrektorem finansowym, czy byłym lub obecnym urzędnikiem publicznym".
«Nasze zasady mają na celu zapewnienie, że ludzie nie podżegają do przemocy. A jeśli ktoś to robi, powinniśmy usunąć go z usługi”, kontynuował dyrektor Twittera, sugerując, że nawet kandydowanie na prezydenta w 2024 roku nie przywróci Trumpowi dostępu do sieci społecznościowej. "Usunięto go, gdy był prezydentem. Nie byłoby żadnej różnicy dla każdego, kto jest urzędnikiem państwowym po usunięciu go ze służby".
„Sposób, w jaki działają nasze zasady, kiedy zostajesz usunięty z platformy, zostajesz usunięty z platformy, niezależnie od tego, czy jesteś komentatorem, dyrektorem finansowym, czy jesteś byłym lub obecnym urzędnikiem publicznym” – mówi $ TWTR CFO @NDSEGAL. czy konto prezydenta Trumpa może zostać przywrócone. pic.twitter.com/ZZxascb9Rz
- Squawk Box (@SquawkCNBC) 10 lutego 2021 r.
Zakaz wywołał ponadpartyjne kontrowersje, a konserwatyści twierdzili, że Silicon Valley próbuje rozprawić się z wolnością słowa, a liberałowie oskarżają firmy technologiczne, że robią za mało i za późno, by powstrzymać ekstremizm. Nawet jej prezes Twittera Jacka Dorseya, rozczarowany decyzją.
W wątku na Twitterze pt 14 stycznia Dorsey przyznał, że propozycja firmy podkreśla niepowodzenie amerykańskich mediów społecznościowych w ulepszaniu społeczeństwa.
«Uważam, że zakaz jest naszym niepowodzeniem w promowaniu zdrowej rozmowy. To, że musieliśmy podjąć takie działania, dzieli debatę publiczną. To nas oddziela", On napisał.
«Ograniczają możliwości wyjaśnienia, pokuty i uczenia się. I ustanawia precedens, który moim zdaniem jest niebezpieczny: władza jednej osoby lub firmy ma wpływ na część globalnej debaty publicznej".
Nie zapomnij tego przestrzegać Xiaomi-miui.gr w wiadomości Google być natychmiast informowanym o wszystkich naszych nowych artykułach! Jeśli korzystasz z czytnika RSS, możesz również dodać naszą stronę do swojej listy, klikając ten link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
Śledź nas na Telegram abyś jako pierwszy dowiadywał się o każdej naszej wiadomości!
