Η Komisja Europejska nałożony nałożył na Apple karę w wysokości ponad 1,8 miliarda euro za nadużycie swojej dominującej pozycji na rynku w celu dystrybucji wśród użytkowników aplikacji do strumieniowego przesyłania muzyki iPhone i iPad („użytkownicy iOS”) przez App Store ona
W szczególności Komisja stwierdziła, że Apple wdrożyło ograniczenia dla twórców aplikacji, uniemożliwiając im ich aktualizację Użytkownicy iOS o alternatywnych i tańszych usługach subskrypcji muzyki dostępnych poza aplikacją („przepisy zapobiegające sterowaniu”). Według nich jest to nielegalne Unijne przepisy antymonopolowe.
Przekroczenie
Η Apple jest obecnie jedynym dostawcą jednego App Store gdzie programiści mogą dystrybuować aplikacje wśród użytkowników iOS na całym świecie Europejski Obszar Gospodarczy („EOG”). Apple kontroluje każdy aspekt doświadczenia użytkownika iOS i ustala warunki, których muszą przestrzegać programiści, aby być obecni w App Store i docierać do użytkowników iOS w EOG.
Dochodzenie Komisji wykazało, że Apple zabrania twórcom aplikacji do strumieniowego przesyłania muzyki pełnego informowania użytkowników systemu iOS o alternatywnych i tańszych usługach subskrypcji muzyki dostępnych poza aplikacją oraz udostępniania instrukcji dotyczących sposobu zarejestrowania się w celu korzystania z takich ofert.
W szczególności przepisy przeciwdziałające ukryciu zabraniają twórcom aplikacji:
- Informuj użytkowników iOS w swoich aplikacjach o cenach ofert abonamentowych dostępnych online poza aplikacją.
- Informowanie użytkowników iOS w ich aplikacjach o różnicach cenowych pomiędzy subskrypcjami w aplikacji sprzedawanymi za pośrednictwem mechanizmu zakupów w aplikacji Apple a subskrypcjami dostępnymi gdzie indziej.
Uwzględnianie linków w ich aplikacjach, które kierują użytkowników iOS do witryny twórcy aplikacji, gdzie można kupić alternatywne subskrypcje. Twórcy aplikacji nie mogli także kontaktować się ze swoimi nowymi użytkownikami, na przykład za pośrednictwem poczty elektronicznej, aby poinformować ich o alternatywnych opcjach cenowych po utworzeniu konta.
Z dzisiejszego orzeczenia wynika, że postanowienia Apple dotyczące przeciwdziałania sterowaniu stanowią nieuczciwe warunki handlowe, z naruszeniem art. 102 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”). Te przepisy antyadresowe nie są ani konieczne, ani proporcjonalne do ochrony interesów handlowych Apple w związku z App Store na inteligentnych urządzeniach mobilnych Apple i niekorzystnie wpływają na interesy Apple Użytkownicy iOS , które nie mogą podejmować świadomych i skutecznych decyzji o tym, gdzie i jak kupić subskrypcje strumieniowego przesyłania muzyki do użytku na swoim urządzeniu.
Zachowanie Apple, które trwało prawie dziesięć lat, mogło skłonić wielu użytkowników iOS do płacenia znacznie wyższych cen za subskrypcje strumieniowego przesyłania muzyki ze względu na wysokie prowizje pobierane przez Apple od deweloperów i przenoszone na konsumentów w postaci wyższych cen abonamentu za tę samą usługę po Apple App Store.
Ponadto przepisy Apple dotyczące przeciwdziałania sterowaniu doprowadziły do szkody niemajątkowej w postaci pogorszenia komfortu użytkowania: użytkownicy systemu iOS albo musieli przeprowadzić uciążliwe wyszukiwanie, zanim trafili do odpowiednich ofert poza aplikacją, albo nigdy nie zostali zarejestrowani w niektórych serwisu, bo sami nie znaleźli odpowiedniego.
Mandat
Kara została ustalona w oparciu o jej wytyczne Komitet 2006 za kary (Widzieć komunikat prasowy i NOTATKA).
Przy ustalaniu kwoty grzywny Komisja wzięła pod uwagę czas trwania i wagę naruszenia, a także całkowity obrót i kapitalizację Apple. Wzięła także pod uwagę fakt, że Apple przekazało nieprawidłowe informacje w ramach procesu administracyjnego.
Ponadto Komisja podjęła decyzję o dodaniu do podstawowej kwoty grzywny dodatkowej kwotę ryczałtową w wysokości 1,8 miliarda euro w celu zapewnienia, że całkowita grzywna nałożona na Apple będzie wystarczająco odstraszająca. Ta ryczałtowa grzywna była konieczna w tym przypadku, ponieważ znaczna część szkody spowodowanej naruszeniem ma charakter szkody niemajątkowej, której nie można właściwie obliczyć zgodnie z metodyką opartą na przychodach określoną w wytycznych Komisji na rok 2006 kary.
Ponadto grzywna musi być wystarczająca, aby zniechęcić Apple do ponownego naruszenia obecnego lub podobnego naruszenia. oraz aby zapobiec popełnianiu tego samego lub podobnego naruszenia przez inne przedsiębiorstwa podobnej wielkości i dysponujące podobnymi zasobami.
Komisja stwierdziła, że łączna kwota grzywny przekracza 1,8 miliarda euro jest ono współmierne do światowych przychodów Apple i konieczne do osiągnięcia efektu odstraszającego.
Komisja nakazała także Apple uchylenie przepisów antydyrektywnych oraz powstrzymanie się od powtarzania naruszenia lub przyjmowania w przyszłości praktyk o równoważnym celu lub skutku.
Tło badań
Do niego czerwiec 2020 Komisja wszczęła formalne procedury dotyczące swoich przepisów Apple dla twórców aplikacji na temat dystrybucji aplikacji za jego pośrednictwem App Store. W kwietniu 2021 r. Komisja przesłała Apple pisemne zgłoszenie zastrzeżeń, na które Apple udzielił odpowiedzi wrzesień 2021.
Do niego εβρουάριο του 2023 Komisja zastąpiła jego oświadczenie w sprawie przedstawienia zarzutów 2021 wraz z kolejnym pismem w sprawie przedstawienia zarzutów wyjaśniającym zastrzeżenia Komisji, na które Apple odpowiedziało maj 2023.
Nie zapomnij tego przestrzegać Xiaomi-miui.gr w wiadomości Google być natychmiast informowanym o wszystkich naszych nowych artykułach! Jeśli korzystasz z czytnika RSS, możesz również dodać naszą stronę do swojej listy, klikając ten link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
