Koronawirus: epidemia fałszywych wiadomości i teorie spiskowe Covid-19 infekują media społecznościowe

Od cudownej medycyny po teorie spiskowe, dezinformację o wirusach Covidien-19 przepełnienia na platformach cyfrowych.

Όwszystkie te praktyki podczas kryzysów stają się nośnikami powodzi fałszywe wiadomości trudne do wyleczenia.

Od oleju sezamowego na odporność po teorię spiskową, że wirus jest produktem warsztatów w mieście Wuhan… w ostatnich tygodniach w mediach społecznościowych pojawiło się wiele plotek.

«Większość z tych źródeł fałszywe wiadomości nie obchodzi ich, czy im wierzysz, czy nie. Wykorzystują tę epidemię jako idealne narzędzie do osiągnięcia swoich celów, czy to w celu osiągnięcia zysku, czy stworzenia atmosfery podejrzeń.Zauważa Carl Bergstrom, profesor Uniwersytetu Waszyngtońskiego i ekspert od dezinformacji w Internecie.

Niektóre z tych źródeł chcą sprzedawać produkty i próbują przekonać, że konopie pozwalają na przykład na ochronę układu odpornościowego przed wirusem. Inni szukają wyświetleń lub kliknięć, źródeł przychodów z reklam.

«A potem mamy trwające operacje, które mają zaszkodzić demokracjom i sprawiać wrażenie, że nikomu nie możemy ufać”, dodaje Carl Bergstrom. «Jest to strategia podlewania węża (wywołujemy powódź poprzez propagandę), która jest jego wierną taktyką. Rosja, głównie".

Urzędnicy amerykańscy powiedzieli AFP w zeszłym tygodniu, że tysiące kont powiązanych z Rosją Twitter, Facebook, Instagram rozpowszechniać antyamerykańskie dezinformacje o nowym wirusie, aby wywołać podejrzenia i niezgodę. Według ateńskiej agencji informacyjnej Moskwa zaprzeczyła tym zarzutom.

Ogromna epidemia dezinformacji

Pojawiające się teorie obejmują ideę, że: wirus został stworzony przez Stany Zjednoczone, przypominając o wysiłkach KGB w czasie zimnej wojny, by szerzyć teorię, że wirus HIV był wynalazkiem amerykańskich naukowców.

Na początku lutego Światowa Organizacja Zdrowia określiła powódź nieścisłych informacji jako „masową epidemię dezinformacji”, co komplikuje misję Agencji i organów ds. zdrowia.

Atak na maski chirurgiczne…

Fałszywe wiadomości mogą wywoływać ataki paniki, takie jak najazd na maski chirurgiczne, służby ratunkowe lub unikanie wypowiedzi osób wykazujących objawy z obawy przed nałożeniem wyimaginowanych środków restrykcyjnych.

Aby skoordynować operację mającą na celu uporanie się z epidemią dezinformacji, Światowa Organizacja Zdrowia zwołała w swojej siedzibie przedstawicieli gigantów technologicznych Facebook w Dolinie Krzemowej.

Amazon zaczął wycofywać produkty, które mają leczyć chorobę lub chronić przed wirusem, podała amerykańska sieć CNBC.

Facebook, Twitter i Google (łącznie z YouTube) wzmocniono istniejące zasady usuwania treści, które mogą powodować fizyczne szkody dla społeczeństwa, na przykład reklamy niebezpiecznych podrabianych leków oraz promowanie wiarygodnych informacji, takich jak materiały informacyjne Światowej Organizacji Zdrowia.

Sprawdzanie faktów i whak-a-mole…

Facebook, dominujący portal społecznościowy, opiera się na „trzeciej stronie sprawdzania”, programie weryfikacji przez stronę trzecią, opracowanym w 2016 roku. Facebook współpracuje z około sześćdziesięcioma mediami na całym świecie, w tym z AFP (Agence France-Presse) w celu wykorzystania ich własnych faktów sprawdzanie systemów na swojej platformie i na Instagramie.

Sieć znacznie ogranicza podsłuchiwanie wideo lub czytanie artykułów, które są fałszywe przez mechanizmy weryfikacji.

Ale Carl Bergstrom i Javin West, autorzy przyszłej książki o dezinformacji, twierdzą, że środki są trywialne. Potępiają hipokryzję mediów społecznościowych, których algorytmy i modele reklamowe sprzyjają rozpowszechnianiu fałszywych lub „żółtych” treści.

«To jak gra wak-a-mole, tyle że zewsząd rzuca się milion kretów i tylko 5 graczy próbuje je zmiażdżyćMówi Javin West, profesor informatyki.

Inni naukowcy, którzy badali skutki dezinformacji podczas kryzysu związanego z wirusem Zika i żółtą febrą w Brazylii, uważają, że próby sprawdzania faktów mogą okazać się nieskuteczne, a nawet odwrotne do zamierzonych.

W ich badaniu opublikowanym w styczniu w „Postępy nauki„Dochodzą do wniosku, że”Mówienie o fake newsach może sprawić, że będą bardziej intymne i jeszcze bardziej wiarygodne".

Źródło