Republikanie oskarżyli Google o „grzebanie” wyników wyszukiwania w konserwatywnych głosach i percepcjach.
Dyrektor generalny Google, Sudar Pinchai, który został skonfrontowany z komisją Kongresu USA po udzieleniu odpowiedzi na masę pytań dotyczących jego firmy, zaprzeczył, jakoby jej algorytmy zawierały jakiekolwiek systematyczne uprzedzenia polityczne wobec republikanów i ogólnie konserwatystów.
Jednym z najbardziej pamiętnych momentów podczas jego zeznania był moment, w którym Zoe Lofgren, Senator Demokratów pyta go, dlaczego, kiedy ktoś googolpodnosi słowo idiota (idiota) pierwsze wyniki pokazują zdjęcia amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa. "Dlaczego to się dzieje; „Jak działa wyszukiwanie, aby tak się stało?”
Pinchai próbował im wyjaśnić, jak algorytmy biorą pod uwagę prawie 200 różnych czynników – takich jak trafność, popularność, sposób, w jaki inni używają wyszukiwanego hasła itp. – w celu określenia najlepszego sugerowanego wyniku.
„Więc nie mówimy o człowieku siedzącym za zasłoną i decydującym, co pokazać użytkownikowi” – zauważył Lofgen.
Pinchai zaprzeczył, jakoby Google, którego wyszukiwarka została zakazana w Chinach w 2010 roku, przygotowywał się do powrotu, przygotowując nową, bardziej ocenzurowaną wersję, aby spełnić żądania chińskiego rządu, chociaż przyznał, że wciąż rozważa wejście na duży chiński rynek . Pinchai zaprzeczył również, jakoby firma nadużywała danych osobowych swoich użytkowników.
Republikanie oskarżyli Google o „zakopywanie” wyników wyszukiwania w konserwatywnych głosach i percepcjach, co, jak ujął to poseł Teksasu Lamar Smith, „stanowi poważne zagrożenie dla naszej demokratycznej formy rządu”. „To nie jest coś, co dzieje się przypadkowo, ale jest zintegrowane z algorytmami”.
Pinchai odpowiedział, że niezależne dochodzenia nie ujawniły żadnych uprzedzeń i argumentował, że jego firma jest przejrzysta w kwestii generowania wyników wyszukiwania. „Mamy wiele różnych źródeł, zarówno z lewej, jak i prawej strony. Nie mamy uprzedzeń politycznych. Rozwijamy nasze produkty w sposób neutralny”, powiedział i dodał, że „żadna osoba ani grupa nie może manipulować algorytmami Google.
Dodał, że jego algorytmy po prostu podkreślają to, co jest istotne dla zapytania użytkownika, aktualne i popularne wśród innych użytkowników. „Staramy się odzwierciedlać to, co niezwykłe, co jest aktualne i dyskutowane” – powiedział.
Demokrata Jerry Nadler nazwał zarzuty o uprzedzenia polityczne „fantazją” i powiedział: „nie ma dowodów na poparcie tej prawicowej teorii spiskowej”.
Jeśli chodzi o Chiny, gdzie amerykańska firma zaangażowała się w kontrowersyjny program „Dragonfly”, Pinchai powiedział, że „w tej chwili nie planujemy niczego rozpoczynać w Chinach. Nie mamy tam wyszukiwarki”, zaprzeczył, że firma prowadzi rozmowy z rządem chińskim.
Podkreślił, że decyzja ta nie była sygnałem formalnego dochodzenia antymonopolowego w Kongresie, ale powiedział, że ważne jest utrzymanie pewnej niezależności. Nie sprecyzował jednak, jakie kroki firma będzie musiała podjąć, aby dostosować się do chińskiego prawa, aby „otworzyć” chiński rynek.
Pinchai, według Reuters to Agence France-Presse i BBC również otrzymały wiele pytań dotyczących ogromnej ilości danych, które zbiera Google i co z nimi robi. Powiedział, że firma „daje wybór” użytkownikom, jakie dane będzie gromadzić, i zaprzeczyła jakimkolwiek wykroczeniom.
[the_ad_group id = ”966 ″]
