Stwierdzono, że producenci mechanicznych dysków twardych stosują „wolną” metodę nagrywania danych SMR, przeciwko niej CMR a niektórzy klienci źle to zrozumieli.
Ο Powodem western Digital, Seagate ale także Toshiba które nie podawały jednoznacznych informacji o rodzaju zapisu magnetycznego ich danych, co powodowało ból głowy administratorów wielu macierzy RAID, ponieważ przy próbie naprawy proces odmówił zakończenia, gdy zaangażowane były dyski CMR + SMR, ze względu na różne metoda nagrywania.
Problem nasilił się, ponieważ etykieta technologii powinna być wymieniona, aby uniknąć takich nieporozumień.
Metoda SMR jest uważany za gorszy pod względem szybkości przez CMR, ponieważ umieszcza ścieżki zapisu bliżej siebie niż CMR, co skutkuje mniejszym zużyciem i większą pojemnością kosztem prędkości nagrywania.
Brak specyfikacji metody nagrywania na dyskach, które w przeciwnym razie są przeznaczone do zastosowań NAS i aplikacji o wysokiej wydajności, stanowi problem, dlatego firmy WD i Toshiba przekazały wszystkie informacje, których użytkownicy końcowi chcą dokonać właściwego wyboru.
Western Digital wyjaśnił w poście na blogu dyski, które wykorzystują metody SMR i CMR, podczas gdy firma Seagate stwierdziła, że nigdy nie promowała dysków NAS (IronWolf / IronWolf Pro) z technologią SMR, podczas gdy wszystkie dyski, które wydają się ją mieć, są przeznaczone do prostego użytku domowego .
Z drugiej strony Toshiba stwierdziła, że seria P300 4 TB i 6 TB nie jest przeznaczona dla NAS, ale nadal używa metody nagrywania SMR, ale nie wspominając o tym w specyfikacjach, co powinno się zdarzyć, zarówno w oficjalnym arkuszu, który im towarzyszy. jako materiał marketingowy, zgłoszony przez wiele źródeł.
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜNie zapomnij dołączyć (zarejestrować się) na naszym forum, co można zrobić bardzo łatwo za pomocą następującego przycisku…
(Jeśli masz już konto na naszym forum, nie musisz klikać w link rejestracyjny)
Śledź nas na Telegramie!
